경남매일
뉴스 기획ㆍ특집 사람&사람 오피니언 교육소식 투데이+ 커뮤니티
인기검색어 : 김해시, 경남과기대
자세히
  •  
> 뉴스 > 뉴스 > 생활/건강
     
'암 대체요법' 인식차… 환자는 믿는 편, 의사는 못믿는 편
환자 50% 이상 "생존율 높일 것" …의료진은 "실제 효과 미미"
2016년 08월 25일 (목)
연합뉴스 7618700@kndaily.com
암 관련 전문의사와 환자의 보완·대체요법 효과에 대한 인식 차이가 크다는 연구결과가 발표됐다.

보완·대체요법을 두고 의사는 치료에 대한 과학적 근거와 신뢰도를 중요하게 생각했고, 환자는 심리적 안정 등 정신적 만족감에 기대감을 내비쳤다.

김상혁·신동욱 서울대병원 가정의학과 교수와 박종혁 충북대 예방의학과 교수팀은 암 환자 700명과 암 전문의사 134명을 대상으로 보완·대체요법의 사용 여부와 기대효과 등을 조사한 결과 이 같은 사실을 확인했다고 25일 밝혔다.

암 치료 보완·대체요법은 병원에서 이루어지고 있는 의학적 치료 외에 질병 치료를 위해 도움이 된다고 생각해 보조적으로 사용하는 모든 것들을 말한다.

연구진은 보완·대체요법의 대표적인 예로 운동요법(요가), 식이요법(채식) 건강보조 식품, 한방치료(한약·침·뜸·부항·수지침·벌침) 등을 제시했다.

연구진에 따르면 암 환자의 약 28%가 보완·대체요법을 사용했으며 이들 중 약 70% 이상이 체력보강, 면역력 향상과 심리적 안정의 효과를 기대했다.

또 50%가 넘은 인원이 암의 완치는 물론 생존율을 높일 것이라 기대했다고 답했다.

그에 반해 암 전문의사는 약 3.7%만 암 완치에 도움이 될 수 있다고 답했고, 생존율 향상을 기대하는 경우도 6.7%에 그쳤다.

즉, 의사와 환자의 보완·대체요법에 대한 판단이 명확하게 다른 것이 입증된 셈이다.
   

김상혁 교수는 "보완·대체요법에 의한 통증 경감 등 일부 효과는 근거가 있을지 몰라도 완치와 생존율 향상 등 치료적 효과는 근거가 부족한 것으로 보고 있다"며 "이번 연구는 암 전문의사와 환자의 보완·대체요법을 바라보는 시선에 차이가 있음을 밝혔다는 점에 의미가 있다"고 말했다.

이어 "보완·대체요법 사용에 대한 근거 중심의 가이드라인 마련 및 의사와 환자 간 적극적 의사소통이 매우 중요하다"고 덧붙였다.

박종혁 교수는 "인터넷이나 언론을 통해 쉽게 암 치료를 위한 여러 보완·대체요법에 대한 정보를 얻을 수 있지만 암 환자와 보호자의 희망을 악용하는 허위·과장 광고가 많다"면서 "보완·대체요법의 부적절한 사용을 막고 근거에 기반을 둔 효과적 사용으로 이어질 수 있도록 제도적 보완이 필요하다"고 조언했다.

이번 연구결과는 국제 학술지 '대체의학회지'(Complementary Therapies in Medicine) 최신호에 게재됐다.
연합뉴스의 다른기사 보기  
ⓒ 경남매일(http://www.gnmaeil.com) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
전체기사의견(0)  
      자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
 
   * 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte/최대 400byte)
   * 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
전체기사의견(0)
신문사소개기사제보광고문의광고단가표불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
최종편집 2017.5.27 토 10:08
주소 : 김해시 외동 금관대로 1125 6층|우편번호 : 50959|대표전화 : 055)323-1000|팩스번호 : 055)323-3651
Copyright 2009 경남매일. All rights reserved. mail to webmaster@gnmaeil.com | 청소년 보호 책임자 : 최용학
본 사이트에 게재된 모든 기사의 판권은 본사가 소유하며, 발행인의 사전 허가 없이는 기사와 사진의 무단 전재 및 복사를 금합니다.